Accueil
Bonjour à tous, et bienvenue sur CLPU 2.0, notre nouvelle plateforme de partage.
Après Zone-7 et le Zorgonaute, nous avons décidé de continuer nos petites features, et à l’occasion de la mise en ligne de leur nouveau blog et du premier numéro de leur gazette mensuelle, nous avons le plaisir de voir les insoumis rejoindre nos rang ! Nous vous invitons à participer à leurs initiatives.
D’autres features sont encore prévues, nous vous tiendrons au courant de nos nouveaux partenariats.
N’oubliez pas que CLPU est et restera un effort collectif : n’hésitez surtout pas à laisser vos commentaires et à partager vos compléments d’information : selon leur nombre et leur pertinence, il sera possible de les intégrer aux articles existants, voire carrément en faire de jolis articles à part entière !
Merci à vous et à très vite.
Le staff de contre-la-pensee-unique.org
Liens CLPU
27 commentaires »
Flux RSS des commentaires pour cet article.
Bonjour Ndreamer.
Voici ce qu’on peut lire en rouge en bas de la page d’accueil de neotrouve.com :
Récemment, c’est tous les sites du collectif des insoumis qui se sont fait hacker (et les assaillants n’ont pas fait dans la dentelle).
Pour Neotrouve, je trouve la procédure étrangement similaire, c’est indéniable…
Bonjour à tous
Je me permet de vous faire partager l’information qui concerne le site http://neotrouve.com qui est référencé comme « site malveillant » depuis le 27 janvier 2010.
Face à la censure de plus en plus présente sur la toile, j’éprouve un doute que je vous fait partager.
Cordialement
Merci beaucoup Jacinthe !
Ne vous faites pas de souci, prenez votre temps : nous préférons privilégier la qualité à la quantité, sachant que, vous l’aurez bien compris, nous avons déjà assez de ressources pour diriger les lecteurs vers cette piste de réflexion.
Bien à vous.
Bonjour Preacher Man,
Le malentendu est levé, merci beaucoup. Il est curieux que je ne me souvienne pas avoir posté mon commentaire dans deux sujets différents, mais il est vrai que j’ai tenté de mettre ce commentaire sur plusieurs sites afin de partager cette information qui me tient à cœur.
Il est vrai que moi aussi, tous les articles francophones que j’ai trouvé sur le sujet sont superficiels, et j’aurais aimé avoir des avis divergents plus argumentés sur le même sujet.
J’ai des livres sur le thème et j’ai lu en entier il y a à peu près un an le livre de Jeremy Narby, qui est en soi passionnant.
Je vous remercie pour vos liens. Je veux bien faire un article sur le thème, car il me tient à coeur. Toutefois, je ne puis le faire avant la fin du mois de janvie et le mois de février car j’ai beaucoup de travail pour le moment.
Bien cordialement,
Jacinthe.
Bonjour Jacinthe,
Je crois qu’il y a méprise.
D’une : ne soyez pas déçue par ma réaction, car je ne vous connais tout simplement pas : deux fois le même commentaire dans le même sujet, j’en aurais conclu à une erreur, mais dans votre cas ils étaient dans deux sujets différents : n’importe qui aurait tiré la même conclusion que moi. De plus, s’il s’agissait d’un fait volontaire, il aurait été une preuve d’obstination (certes un peu déplacée, mais louable au vu du sujet), mais pas de bêtise.
Ensuite, il est hâtif de croire que je trouve cette info farfelue. Le fait est que, sorti des livres (très faciles à commander sur le net par ailleurs), ce sujet n’est hélas pas assez documenté : les articles francophones que j’ai trouvé sont peu nombreux et très superficiels. Si, de votre côté, vous trouvez des ressources francophones gratuites et pertinentes qui permettent d’en faire un article de ce blog, je serai très loin d’être contre, ça ne fera qu’étayer des thèses que nous défendons depuis pas mal de temps
Si vous possédez des livres sur le sujet et que vous vous sentez le courage d’en faire une synthèse agrémentée par une bibliographie sommaire, je me ferai une joie de relayer ça et d’en apprendre davantage !
A première vue, ces travaux sont donc à recouper avec ceux de Jeremy Narby. Si vous ne connaissez pas, je vous conseille d’y jeter un œil : la conférence est un peu soporifique mais bougrement intéressante.
Je peux aussi vous diriger vers notre dossier sur le son, la musique et les plantes, ou encore les travaux de Masaru Emoto.
Cordialement, et à très bientôt.
Bonjour preacher man,
Cela me déçoit que vous me croyiez assez bête pour poster exprès deux fois le même commentaire… Cela arrive de se tromper et de poster à nouveau le commentaire en croyant que la manœuvre avait échoué la première fois… Certains ordinateurs ont effectivement des problèmes techniques…
Si je proposais de faire un article sur le sujet, c’est parce que les perspectives ouvertes par le type de jardinage initié à Perelandra et Findhorn sont encore bien plus vastes que le simple fait de pouvoir cultiver de nombreux légumes et fruits en plus grande abondance.
Si parler aux fruits et légumes comme le fait Don José Carmen Garcia Martinez leur a permis de s’épanouir, rien ne nous empêche de supposer qu’il puisse exister une intelligence derrière la grande beauté et la perfection du timing naturel quand il n’est pas bouleversé.
Ce que les initiateurs de Perelandra et Findhorn affirment, c’est qu’il existe des intelligences dans la nature supervisant le développement des plantes et de chaque élément naturel, ces mêmes intelligences étant désireuses de communiquer avec nous, humains.
Car une collaboration entre humains et intelligences de la nature peut obtenir des résultats magnifiques, notamment dans la recherche scientifique sur de nouvelles technologies permettant la création de substances biodégradables en laboratoire, par exemple. C’est en tout cas ce qu’affirme la créatrice du jardin de Perelandra.
Aussi farfelue que puisse paraître cette information, les enjeux sont tellement importants qu’il convient au moins de tester cette possibilité avant de définitivement décider si elle est trompeuse ou réelle. La créatrice du jardin de Perelandra a mis à notre disposition de nombreux outils à travers ses livres afin de réaliser la même forme de jardinage qu’elle et afin de communiquer avec les intelligences de la nature de façon simple, pratique et concrète.
Merci beaucoup de m’avoir lue…
Jacinthe.
Bonjour Jacinthe, et merci.
Pour commencer, Je pense que votre commentaire sur les jardins de Pereleandra et les jardins de Findhorn se suffisait à lui tout seul. En postant deux nouveaux commentaires juste pour attirer l’attention (ce qui était parfaitement dispensable car les commentaires se voient), vous avez vous-même parasité la visibilité de votre complément d’information, et c’est pour la même raison que j’ai supprimé l’un d’entre eux.
Lorsque nous écrivons que nous pouvons faire des articles de vos contributions, c’est dans le cas où le nombre de liens sur le sujet est tel qu’il est possible d’en faire un dossier complet. Dans le cas contraire, nous préférons les considérer comme des compléments d’information, sachant que les commentaires font partie des articles.
Cordialement.
Coucou!!
Je vous ai laissé un petit mot sur l’article « l’homme qui parlait avec les plantes »…
J’aimerais sincèrement savoir ce que vous en pensez… Et s’il n’est pas possible de publier un article sur ces thèmes que je propose dans les liens que je donne, afin d’encourager le travail de ces personnes qui tentent d’aller dans le sens d’un rééquilibrage de l’environnement.
C’est bien sûr des méthodes de jardinage très loin d’être conventionnelles, mais c’est justement parce que c’est à contre-courant que je vous propose ce thème, à vous, les « contre la pensée unique ».
Cordialement.
Jacinthe
Salut Dio,
Pour contrer la pensée unique, vous nous en offrez une autre tout aussi unique.
>>> non justement, elle propose une multiplicité de par le fait qu’elle ne pense pas comme l’unique. Elle crée la différence. Elles ne sont alors plus uniques vue qu’elles sont reliées et que l’une déconstruit l’autre. C’est comme dire que la non-violence est violente avec la violence. La non-violence est un refus de la violence. Un refus demande d’avoir reconnu sa forme de violence, sa propre violence et de lui dire « non » Un refus n’est pas nécessairement non violemment tout comme une pensée n’est pas nécessairement unique. Un titre « contre la pensée unique » peut faire penser à une unicité, un dualisme. Je dirais plutôt « Pensées non-uniques ou non-conformistes ». Y a un déjà un « s », une multiplicité. C’est plus clair et moins équivoque.
Bien à tous,
Alex
Bonjours,
Au partage des informations je vous propose ce texte d’un anonyme Februs Kosnt qui je pense est bien dans la lignée de ce site. Il a été ecrit lors de la mort de M.JACKSON, il faut le replacer dans le contexte, par (d’après ce que j’ai vu sur un site « les insoumis ») un journaliste qui aurait voulu le mettre en 1ère page de son journal informatique….malheureusement refusé. Le voici donc.
Faites tourner.
L’Ennemi du Peuple.
Ca y est ! Encore une fois, il a fallu attendre la mort d’une coqueluche de cette société de consommation pour pouvoir entrevoir dans toute son horreur dans quelle apathie monstrueuse le peuple s’est enlisé !
Mais Non! Nous ne pourrons prétendre tomberons pas dans les griffes de la cupidité pour ainsi faire de nous un journal se souciant plus des recettes que de la qualité de l’information. « Face a ton omniprésence médiatique, sache que ton absence dans notre journal sera notre plaidoyer sévère contre tout ce que tu as incarne ainsi que tout ceux pourquoi on t’a utilisé et détourné ».
Notre journal refuse de se faire encore plus longtemps complice de l’odieuse machination ourdit contre l’humanité. C’est pourquoi nous n’acceptons pas que figure un vieux pédophile poudré en première page de cette édition.
Nous serons le journal intime de ce siècle sentant les prémices de la folie le chatouiller dangereusement, endossant la manteau de la vérité dans son aveuglante splendeur (en espérant que vous ayez la force de continuer a voir avec des yeux d’hommes libres.
Les messagers de l’Apocalypse ?
A l’attention des sots : le vieux pédophile poudré est bien sur Michael Joseph Jackson.
Oui, Humanité, tu es coupable.
Coupable d’être tombée au dessous de la condition animale en ignorant ton prochain.
Coupable d’avoir érigé des murs de haine et de suspicion entre les hommes.
Coupable d’avoir oublie d’ou tu venais.
Bientôt, les responsables seront forcés de sortir des trous qu’ils ont creusé pour pouvoir comploter et leur existence ne sera enfin plus un mythe. Dans la masse honteuse des coupables, j’aperçois les plus fiers artisans de ce complot sans précédent.
Je vous accuse :
- vous la chair qui ne veut point être libre, qui se méprise, et souhaite le déchirement du prochain.
- vous marchands odieux d’espoir et de rêves, clercs impitoyables.
- toi prolétaire faible et lâche dont l’opinion capricieuse et infantile dicte la pseudo vie politique.
- vous les dépressifs nerveux, victimes du désespoir et du découragement, ces deux gendarmes blêmes de l’esclavage.
- vous, les chenilles de la société soucieux de s’intégrer dans n’importe que groupe quel qu’il soit (mais tout groupe n’est-il pas a la base de l’avilissement et de la servitude ?)
- vous les imbéciles qui, sous prétexte de se distraire, regardent les émissions les plus abrutissantes.
- toi, esclave, qui répète ta prière tous les soirs sans comprendre le sens profond et la nature qui l’a inspirée lors de sa création. Mais quoi de mieux que la rassurante (et pesante) présence de la routine ?
- vous les prétentieux, qui vous vantez de regarder une ou deux émissions culturelles comme si elles avaient faits de vous des « penseurs »
- toi, le manifestant, s’achetant une conscience en marchant une fois dans les rue, vendant vulgairement aux gens dans le besoin un espoir… pourtant sans lendemain car c’est vite fait que tu oublies ce pour quoi tu t’es battu (ex : Tibet)
- vous, les consciences lâches qui croient que le symbole de leur liberté réside dans l’existence glorieuse de McDonald.
- vous les chourineurs de la démocratie qui la croiyez défendue par une barrière de machines à laver et des costumes de soirées, tous identiques.
- et enfin toi, le mauvais jardinier qui a oublie combien il était utile de cultiver son jardin quand des millions d’africains agonisent.
Vous êtes responsables d’avoir, par votre manque de clairvoyance, de cœur, d’esprit et d’humanité, d’avoir plonge le monde dans la situation d’aujourd’hui… et quel terrible futur ce présent est-il en train de construire !!!
Le Peuple étouffe dans le sein de son Apathie.
Pourtant, Malraux n’avait-il pas tenté, dans un dernier sursaut d’humanité, de nous prévenir des dangers que pouvaient enclencher cette hideuse société de consommation créée par l’Homme pour l’asservissement de l’Homme ?
C’est ainsi que sur un ton prophétique il déclarait : »le XXI siècle sera spirituel ou ne sera pas. »
Mais avons-nous finalement prêté l’oreille ? Comme aurait du le faire n’importe quel bon citoyen soucieux du bien être d’autrui ?
NON !
Le peuple de la Terre semble avoir perdu son âme. Il pense trop et ressent trop peu. Bientôt, on apprendra aux machines à aimer… et Dieu sait quel terrible avenir s’ouvrira au monde le jour ou une machine dira pleinement, en toute »conscience » : JE
Parmi les nombreuses marches ridicules, ou Toi, O Peuple, tu as voulu t’acheter une conscience je n’en citerai qu’une particulièrement récente (elle remonte a un an, peut-être l’a tu déjà oublié ?). Ta fière marche contre la torche olympique dans les rues animées de Paris. Tu as violé une marche symbolisant la fraternité et la paix entre les peuples, pourtant qu’est-il donc resté de l’ardeur que tu as, si justement, jeté dans ton combat ?
Rien.
Un Néant obscur et honteux.
Une journée a elle seule te permettant, de tout ton cœur, de te mentir à toi même. Hélas, non, tu n’as guère soulagé le monde de sa souffrance. Tu n’as que plus accentué le gout amer de la défaite et de la dérision pesant sur ce siècle si tragique. Oh certes tu as parlé. Tu as écouté et condamné un nombre incalculable de fois.
Mais ne sais-tu que trop bien que le Mot n’est rien sans l’harmonie du coup de feu vibrant et perpétuel clamant Justice ?
Alors, voyant quelle pesante inaction régnait sur le monde tu as pensé que tu avais tout fait ce qui était en ton pouvoir pour changer les choses… et puis que finalement le Tibet n’avait aucun intérêt. C’est une cause que les intellectuels s’amusent à défendre juste pour passer le temps et pour qu’on puisse les citer dans le dictionnaire comme »défenseur de la Liberté ».
Hélas, encore une fois tu t’es morfondu dans ta paresse et n’a pas voulu voir plus loin que les stéréotypes inébranlables et vulgaires. Pourtant, si tu avais mis plus de cœur a l’ouvrage. Si tu avais mis plus de force et de conviction, tu aurais, a juste titre, vu que le Tibet était le siège majestueux de six grands fleuves asiatiques d’importance majeurs pour la Chine dont 85% des nappes phréatiques sont polluées. Tu aurais su voir que »l’Usine du monde » était en train d’exploiter d’immenses ressources d’or, de charbon et de lithium (métal léger présent dans toutes les batteries électriques en marge de devenir un des produits les plus importants de ce siècle). Mais bien au delà de ces détails futiles qui auraient du t’inciter à ébranler l’hégémonie d’un régime autoritaire, tu aurais vu, en tant qu’Humaniste (je sais que tu te gargarises de ce mot), que c’était un véritable génocide culturel qui se passait au Tibet. En effet, Lhassa, capitale spirituelle du bouddhisme, n’est-elle pas peuplée à 50% de colons chinois ?
Mais bon sang ! Ouvriras-tu donc les yeux !
L’Histoire n’a-elle pas connue assez de génocides pour que tu en ais assez des carnages ? La Terre ne s’est-elle pas suffisamment abreuvée du sang des innocents ? Ne vois-tu pas clairement ressurgir de la misère tibétaine le spectre des indiens d’Amérique ou autres peuple dont maintenant nous pleurons tant la perte ?
Chaque fois que l’Homme tue, c’est une part de son identité qu’il assassine et qu’il destine au Néant. N’es-tu pas ainsi effrayé de voir ce Tibet, un de ces derniers bastions de la compassion et de l’esprit, s’éteindre a jamais ?
As-tu si peur que cela d’entendre les gémissements désespères, agonisants, d’un peuple et de lui tendre la main ?
Mais puisqu’une malheureuse poignée d’hommes libres se révèle jouir d’une lucidité d’esprit accompagnée d’un cœur : je marcherais fièrement avec eux.
Je noierais l’hydre honteuse de l’indolence vautrée dans notre siècle !
Je secouerais les dogmes oppressants de la société fabriqués à la chaine !
J’ébranlerai le cœur soumis de mes contemporains avec toute l’ardeur que m’offrira mon âme !
Je t’affranchirai, O toi Peuple, de tes misères fiévreuses, je briserai avec rage les chaines qui ont formées ta condition de sous-homme !
Du moins, j’essayerai, ou j’essayerai…
Je refuse de voir les générations se succéder, de plus en plus flétries, abruties et serviles.
Non, Toi l’Homme fier et penseur, où ta majestueuse grandeur t’a-t-elle conduit ?
T’es tu égaré a ce point que ta vie semble se confondre avec un rêve de misère fiévreuse ?
Cesse de te tordre sur le fumier de tes terreurs ! Ne déclame plus ! Ne pleure plus ! Ne dogmatise plus ! Ne supplie plus ! N’accepte aucun joug pas même celui de la fatalité !
Ainsi, aujourd’hui, qui donc pourrait ne pas vomir les classes dirigeantes et être horrifiés par les classes dirigées ? Les uns ne se comportent pas en humains, les autres ne sont-ils pas des moutons ?
Toi, Peuple, tu es plonge dans une apathie meurtrière. Cependant, tu es responsable de ton malheur (il y a des malheurs plus terribles mais pas de plus honteux). Tu le désires. Tu le recherches. Tu es un gouffre de bêtise, estomac de luxure et de paresse. Car, toi, O Peuple, tu es avide de sommeil.
C’est ton but.
Un chaos serein qui, lentement, t’étouffe dans la maigre joie de ton apathie.
Merde à la Démocratie !
Pendant quelques jours, il y a peu, je n’avais plus accès à CPLU….Et suis soulagée à nouveau de vous revoir ici !
On tient bon, on vous suivrait aux bouts des mondes.
ahhhh CLPU… mon premier amour internautique
et cette nouvelle mouture est des plus alléchante — vivement qu’ensemble nous sabrions le champagne !! ou l’eau énergétisée c’est selon…
longue vie au militantisme teinté d’auto-détermination individuelle
et bravo à tous ces travailleurs de l’ombre qui font un sacré boulot, ici comme ailleurs…
Salut !
Woah ! Je découvre et je salue avec joie ce nouveau site ! Merci aux concepteurs pour le temps, l’énergie, la patience donnés pour qu’il soit crée !
Je suis très intéressé par l’alchimie. Une personne du temps du forum a posté des vidéos sur Bruxelles et Chartres. Y en a-t-il d’autres en ligne ? Si non, puis je avoir le mail de la personne qui les a mises sur le forum pour le contacter ?
Bien à vous
Alex
bonsoir,
site bien net côté regard. J’aime bcp le défilement en arrière-plan, petit côté « Matrix », non ?
Voici, je voudrais dire que pour ma part, si nous voyions la pensée unique en tant que fraternité, partage, respect de l’autre et que cette pensée unique génèrerait des milliers, des milliers et des milliers d’idées individuelles – (c’est simple : le monde entier !) – et que ces idées individuelles en génèreraient à leur tour des milliers d’autres .. et ainsi de suite, ne croyez-vous pas que vu sous cet angle, nous pourrions vivre dans un univers un peu plus paisible, et moins animé par des volontés opiniâtres et personnelles ?
C’est juste ma réflexion. Je comprends tout à fait que l’on puisse être contre « la Pensée Unique » préconisée par le monde des religions qui pourrait se taxer de … dictature, le mot est fort je le conçois, mais ….
alors … j’aime bien mon idée sur la pensée unique ..
salut à tous
Merci !
Et n’hésites pas à le diffuser ainsi qu’à commenter les articles pour nous partager ton point de vue !!!
A très vite !
Super !!
je mets ce site de ce pas dans mes favoris
Merci à vous
Hey, Vincent !
Je vois que peu à peu, les membres de la communauté se manifestent…
Rien ne me fait plus plaisir !
Merci à vous tous pour les compliments sur le design : on a voulu faire de cette nouvelle mouture un support plus convivial qui donne vraiment envie de lire les articles. Du coup, c’est vrai qu’on prend le temps de peaufiner la mise en forme, quitte à poster un peu moins.
Bonne continuation également
Salut preacher, magnifique design, content de voir CLPU plus que jamais vivant et actif
Bonne continuation !
Merci à toi, Jsf, très heureux de te croiser ici.
A bientôt !
Bonjour Preacher,
Le nouveau design est magnifique
La problème reste toujours le même: Pour contrer la pensée unique, vous nous en offrez une autre tout aussi unique. Je comprends que vous vous posiez en critique (par l’alternative) de la pensée unique actuelle dominante, mais pourquoi vous limiter à un point de vue forcément discutable?
J’aimerais exploiter à fond les potentialité du net en matière de démocratie directe, pourriez vous m’aider dans ce sens en m’envoyant la liste des problèmes auxquels vous avez dû faire face avec le forum? (et au passage votre travail en tant que modérateurs sur ce forum particulier)
Merci d’avance pour la réponse. Bonne continuation.
Ok, Dio, je comprends parfaitement où tu veux en venir, et nous avons tenté de le faire à une époque (tu en étais d’ailleurs la principale impulsion), mais… pas le temps : nos vies sont, pour la plupart d’entre nous, bien trop remplies pour consacrer autant de temps sur le web.
D’autre part, tu parles comme si CLPU était le seul mouvement de ce type sur le net… Or ce n’est pas le cas, et chacun de ces espace sur la Toile a « son ton » : nous avons le nôtre, on peut le faire a le sien, de même que syti, les insoumis, LLP, le collectif des sans voix, etc.
Si tu veux une aide pour reprendre le flambeau d’un tel concept, je peux bien évidemment de te filer l’aide que tu demandes ; je t’envoie la liste dès que j’ai le temps de la faire.
Jette aussi un œil sur le forum des insoumis et celui de on peut le faire, par exemple. Prends contact avec leurs administrateurs et demande-leur à eux aussi quels problèmes ils ont rencontré.
Regarde aussi sur X-ODUS : il y a plein de petits blogs dont certains webmestres seraient sans doute intéressés par un tel projet que, je tiens à le préciser, je trouve vraiment excellent.
Sois toujours le bienvenu ici… et à très bientôt !
Salut Dio, ça faisait un p’tit moment !
Pas besoin d’argumenter pendant 15 ans : tu as toujours voulu voir CLPU comme un microcosme de société démocratique idéale, nous l’avons toujours vu comme un espace de discussion et de partage à administrer.
Même si le concept a changé, l’utilisation de ce nom se justifie encore, car la Pensée Unique, c’est avant tout le dogme dominant contre lequel nous nous positionnons. De plus, « Contre la Pensée Unique », c’est le nom du compte Dailymotion qui a fait naître le collectif, le but d’origine étant la diffusion massive d’informations alternatives…
Il nous parait donc logique de continuer à nous appeler ainsi.
Et que faites-vous du titre même du forum/blog/site?
Où est la diversité de pensée sur un blog ou les rédacteurs sont toujours les mêmes, ou seuls les articles choisis par une poignée sont affichés? Pensez vous que les commentaires d’un blog ont autant d’impact, la même valeur qu’un post de forum?
J’ai essayé de trouver des moyens pour améliorer la démocratie sur CPLU avant que les modérateurs baffouent cet objectif pour des raisons techniques. Je vais donc m’appliquer maintenant à trouver une solution qui contentera tout le monde… j’attend vos arguments tout en cherchant une solution, à bientôt, donc.
Tout à fait.
Une structure de type forum n’est pas vraiment adaptée à l’orientation que nous avions conféré dernièrement au site, qui se veut désormais une ressource informative avec possibilité de discussion plutôt qu’un forum, très chronophage question modération (Je rappelle qu’une GROSSE partie du forum avait été mise en lecture seule).
Nous étions un staff de presque 10 personnes à la création du forum, nous ne sommes plus que 4, et même pas à temps plein… Il faut donc faire des choix.
La discussion est cependant toujours possible via les commentaires, et des outils seront peu à peu mis en place pour améliorer cette facette de CLPU qui nous est chère.
Enfin, les outils de recherche d’informations étaient très limités dans l’ancien forum : plus le temps passait, plus il était difficile de trouver l’info que l’on cherche… Les doublons étaient alors inévitables.
Ceux intégrés à la nouvelle mouture sont bien plus efficaces : il est maintenant bien plus facile de trouver une info, que ce soit par les catégories, les tags, ou le moteur de recherche ; la structure du blog est plus adaptée à la recherche d’informations précises sur une grosse masse de contenu.
Changement de formule ou abandon de CLPU ?
Nous avons tranché… On est toujours là !
Voulez dire que y aura pas de forum ???
bravo pour votre trans-migration : l’effet est réussi, le design sympa, agréable. je reviendrai.