Un article pour casser un peu le nez aux idées reçues et aux manipulations dont nous sommes victimes en ces temps de “novlangue”.
On nous ment, ou plutôt on nous manipule.
On nous culpabilise afin de nous faire accepter n’importe quoi.
On ne nous donne pas les vraies raisons des choses.
Et tout ça pour quoi ?
Dernière manipulation en date : la taxe carbone.
Taxer le CO2… Donc attention mes amis, arrêtez de respirer car la race humaine rejette par le simple fait de respirer environ 6,36 Millions de Tonnes de CO2 par jour en moyenne.
Alors retenez votre souffle en lisant cet article, car je pense qui va peut-être nous apprendre des choses…
On a subrepticement inséré dans notre esprit que CO2 = pollution.
De plus on nous a formaté à prendre comme Vérité que CO2 = Réchauffement climatique.
Donc on taxe le CO2 et on culpabilise le citoyen car on lui dit qu’il pollue.
On met insidieusement dans notre tête que si l’on a de l’argent on peut polluer. Car est-ce l’argent qui va nettoyer notre eau ? Est-ce l’argent qui va faire repousser nos forêts d’arbres centenaires ? Est-ce l’argent qui va purifier notre air ? Est-ce l’argent qui va redonner vie à nos sols ?
Le citoyen lambda n’a aucune commune mesure avec la pollution des entreprises qui à elles-seules représentent plus de 85 % de la pollution mondiale.
Et je parle de pollution, PAS de CO2 !
C’est une GROSSE différence, car pendant que les entreprises versent un minime pourcentage de leurs bénéfices en rapport avec leurs taux de rejet de CO2, ils continuent à polluer bien tranquillement.
Question : Quel est le principal gaz à effet de serre ?
Réponse : la vapeur d’eau, autrement dit H2O (à 60% et 26% pour le CO²).
Vous ne me croyez pas ? et bien faites vos recherches, je ne vais pas tout faire à votre place tout de même !
Donc on pourrait dire que les belles centrales qui rejettent de la belle vapeur d’eau bien blanche participent ACTIVEMENT à la production de gaz à effet de serre.
Premier point : L’H2O est le PRINCIPAL gaz à effet de serre loin devant le CO2.- Second point : CO2 ne veut pas dire pollution, rappelez vous que sans CO2, PAS de vie !
Les voitures polluent, oui, mais pas à cause du CO2, plutôt à cause du monoxyde de carbone (depuis les pots catalytiques, ce n’est plus le cas), le plomb, le benzène, les oxydes d’azote, le dioxyde de soufre, ainsi que les micro-particules d’hydrocarbures non brulées.
La VRAIE pollution n’est pas le CO2, mais plutôt l’immense liste de produits déversées dans l’eau, l’air et la terre par nos chères industries…
Petite liste non-exhaustive de ces polluants qui continuent à êtres déversés, bien cachés derrière le méchant CO2 :
Le méthane, les fluorures, l’aluminium, dioxyde de soufre, lithium, hydrocarbures polycycliques aromatiques (environ 60 substances !), les PBC, oxyde d’azote, perfluorocarbone, diverses boues chimiques de rejet, uranium (le déchet se nomme “stérile” , c’est un comble !), l’anydrite, phosphore, dioxine, hydrogène sulfuré, phénol, et des TONNES de pesticides-engrais, etc, etc.
Je pourrai en écrire tout un bouquin, mais c’est juste histoire de vous donner une petite idée de tout ce qui est rejeté tranquillement vu que l’on a conditionné la population à croire que CO2 = pollution.
Alors maintenant que vous en savez plus, vous pourrez voir réellement la manipulation dont nous sommes victimes quotidiennement. Et vous crierez au scandale quand par exemple vous lirez ceci :
Globalement, les gaz d’échappement des véhicules sont composés de 80 à 90% de produits non toxiques (azote et eau), de 10 à 15% de gaz carbonique (CO2), qui est le principal gaz à effet de serre responsable du réchauffement planétaire (SOURCE)
Au fait, encore une manipulation : on nous dit que les forêt sont le poumon de la terre, et bien c’est faux. Le bilan CO2 d’une forêt est quasi nul (consomme autant qu’elle produit).
Si vous cherchez à savoir d’où provient l’oxygène, c’est vers le Phytoplancton des océans qu’il faut se tourner (produisant 80% de l’oxygène de la terre).
Je suis d’accord pour protéger les forêts, il n’y a pas d’ambiguité là dessus, mais pendant ce temps, c’est où que l’on déverse les produits toxiques et polluants ??? Et elles vont où les nappes phréatiques et les rivières ???
Bref je suis contre la pollution, contre la déforestation, contre la faim dans le monde… Mais contre la propagande du CO2, contre la pollution des industries, contre la culpabilisation de la population (pendant que les industries chantent), contre les OGM, et décidément CONTRE LA PENSÉE UNIQUE !
Ouvrons les yeux mes amis, 1984 et Le meilleur des monde sont déjà ici.
Réactivons notre esprit critique et prenons le chemin de l’introspection.
Mes respects.
Compléments
(et pas des moindres…)
- Voici une vidéo de Marcel Leroux, climatologue… Vous savez, les climatologues, les seuls qui n’ont pas été entendus et invités à tous les colloques sur l’environnement et le réchauffement planétaire…
- Enfin, cerise sur le gâteau, une conférence fondamentale donnée par le professeur V. Courtillot à l’université de Nantes sur le réchauffement climatique.
Histoire de remettre les pendules à l’heure, voici une conférence FONDAMENTALE donnée par le professeur V. Courtillot à l’université de Nantes sur le réchauffement climatique.
Il est possible de la télécharger en une seule partie ICI.
J’espère que ça va vraiment bouger au niveau de l’académie des sciences et que l’on puisse sortir de cette épopée propagandiste qui trompe sans cesse les gens. Que dirions nous si demain les temperatures venaient à chuter ? Que en fin de compte nous ne serions pas de si mauvais pollueurs ?
citation : “Question : Quel est le principal gaz à effet de serre ?
Réponse : la vapeur d’eau, autrement dit H2O (à 60% et 26% pour le CO²).”
Sauf que l’entropie n’est pas la même : durée de vie CO2 dans l’atmosphère = 100 ans; durée de vie H2O = quelques jours, le temps d’être intégré dans un cycle météo (brouillard, nuages, pluie, etc et retour à la source); idem pour les autres gazs qui ont des durées de vie largement inférieures à celle du CO2.
Citation :
“Au fait, encore une manipulation : on nous dit que les forêt sont le poumon de la terre, et bien c’est faux. Le bilan CO2 d’une forêt est quasi nul (consomme autant qu’elle produit)”.
Certes, le bilan O2 vs. CO2 serait nul, sauf que les arbres photosynthétisent le CO2, donc le captent et le fixent pour créer de la matière organique ; donc moins d’arbres = plus de CO2 dans la nature …
Ceci ne m’empêche pas de rejoindre votre point de vue, les véritables enjeux sont loins d’être mis à table et malheureusement nos écolos versent tout autant que nos politiques dans le faux débat!
Bien entendu ! On ne le répétera jamais assez : les perroquets de la radio, de la télé qui nous assomment en boucle avec leur” CO2 qui réchauffe la planète” ne sont pas des écologistes, ce sont des carbo-alarmistes, des nigauds qui partent en croisade pour nous faire enfler par les financiers qui raclent ce qui reste au fond de nos poches quand ils les ont déjà faites avec la crise artificielle, alors que les vrais écologistent sont baillonnés, les richissimes ONG parlant en leur nom pour les faire taire…. etc.