Contre la Pens̩e Unique Рblog

Au cours de mes recherches sur net au sujet de l’arnaque réchauffiste du réchauffement climatique, je suis tombé nez à nez avec un terme qui semblait peser lourd dans notre recherche d’un meilleure compréhension du monde qui nous est imposé : le climategate.

A l’heure où notre cher monarque président se félicite du succès du sommet de Copenhague, force est de constater qu’il y a effectivement beaucoup à dire sur le climategate car désormais, les sceptiques de la thèse dogmatique du réchauffement climatique d’origine anthropique ont autre chose à présenter pour appuyer leurs doutes qu’un documentaire bidonné (qui a au moins le mérite de donner un autre son de cloche que le discours dominant).

Mais au fait, c’est quoi ce foutu climategate ?

Pour répondre à cette question, nous allons nous baser sur un article paru sur marianne2.fr qui a l’avantage, en plus d’expliquer clairement ce dont il s’agit, de nous donner pas mal de ressources complémentaires assez peu contestables. Alex Jones a également abordé le sujet, et si ce personnage ne constitue pas pour vous un gage de crédibilité, je vous invite à écouter le très sérieux Vincent Courtillot, qui a pu s’exprimer sur une chaîne nationale (Tout est dans la partie “Ressources” de cet article)…

Aussi m’a-t-il paru judicieux de vous en faire part.

Dans cette conférence clairement structurée et abondamment documentée donnée en Juin 2009, François ASSELINEAU nous explique que les États-Unis sont à l’origine de la construction européenne, de ses fondements à sa situation actuelle, et nous démontre tous les mécanismes subtilement mis en Å“uvre pour transférer le pouvoir des nations européennes vers une union complètement soumise à la politique américaine.

Des explications limpides fondamentales, une conférence incontournable à mettre en corrélation directe avec les travaux de Pierre Hillard.

Ce que vous voyez et entendez en ce moment précis n’est qu’un rêve. Vous rêvez à l’instant même, le cerveau éveillé.

Rêver est la fonction principale de notre esprit qui fait cela vingt-quatre heures par jour. Il rêve lorsque le cerveau est éveillé et également lorsque ce dernier dort. La différence c’est que, durant l’état de veille, le cadre de référence matériel nous fait percevoir les choses de façon linéaire. Lorsque nous nous endormons, nous n’avons plus ce cadre de référence, aussi le rêve a-t-il tendance à changer constamment.

Quelle que soit la tradition à laquelle nous pourrions être confronté, la réalité de “mondes invisibles” côtoyant notre réalité “ordinaire” est toujours présente. Ces mondes et les entités qui les peuplent sont devenus, au mieux, de simples mythes. La réalité “rationnelle”, décrite par la science physique ayant peu à peu détourné son regard de ce qu’elle n’était pas en mesure de considérer comme “réel”, un nombre croissant de domaines furent classés dans la catégorie “phénomènes inexpliqués”. La dénomination même de ces phénomènes est aujourd’hui synonyme de voie de garage pour toute tentative sérieuse d’en expliquer leur nature profonde.

Cependant, de nouveaux outils mathématiques comme la physique quantique ont projeté un autre regard sur la nature profonde de cette réalité “ordinaire”. Mais un gouffre subsiste entre la vulgarisation du savoir, son accès et son appropriation par les “non-initiés”.

Avertissement : le vocabulaire mili-terre est volontaire, vous allez comprendre. À toutes les âmes sensibles, veuillez bien rigoler, car nous sommes fous et folles. Soyez idiot-e-s, rejoignez l’armée des clowns. Ce texte reste quand même quelque chose de sérieusement « débile »…

La CIRCA (l’Armée Clandestine de Clowns Insurgées et Rebelles – en anglais The Clandestine Insurgent Rebel Clown Army) est une armée de « fous et de rebelles, de radicaux et racailles, escrocs et traîtres ». Pourquoi ?

Il s’agit d’une prise de position les plus délicates que doit prendre le Résistant souhaitant échapper à son envoutement. Le Résistant connaît ce concept, le cautionne dans l’idée mais a du mal à le mettre en pratique.

La première raison de cette résignation est sa difficulté à assimiler l’importance du phénomène Consommation dans le procédé de la manipulation de masse.